Para la ministro Argibay bajar la imputabilidad de menores es "absurdo"

*La ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carmen Argibay, calificó como "absurdo" bajar la edad de imputabilidad para el caso de los delitos graves.
*La iniciativa la impulsa el gobernador de la provincia de Buenos Aires Daniel Scioli.

La ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carmen Argibay, calificó como "absurdo" la iniciativa de bajar la edad de imputabilidad para el caso de los delitos graves, impulsada por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli.

Argibay, quien participó del XII Congreso Nacional y II Internacional de Capacitación Judicial, remarcó que es "absurdo" bajar la edad de imputabilidad de los menores.

"Me parece absurdo. La van a bajar a catorce y va a seguir igual. Y la van a bajar a doce y va a ser igual. Dentro de poco van a meter presos a nenes de tres años de jardín de infantes por pegarle a un compañerito con una pelota en el pelotero", ironizó.

Otra de las propuestas que también desestimó la ministra de la Corte fue la de "subir
penas indiscriminadamente", ya que su idea es poner en práctica "programas de prevención, educación y de inclusión social, algo que -según sostuvo- no pueden hacer los jueces, sino el Estado".

Además Argibay marcó diferencias en contra de los dichos de la presidente Cristina Kirchner, al asegurar que los jueces que excarcelan "están cumpliendo con la ley".

"No tengo problema con los que excarcelan ni con los que no excarcelan, porque están cumpliendo con la ley. La Constitución dice que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y el inocente no tiene por qué estar en la cárcel", comentó en declaraciones publicadas por un matutino porteño.

La semana pasada la Presidente criticó a los jueces que "liberan y liberan", y exteriorizó la preocupación de los intendentes bonaerenses por la inseguridad.
7 de Noviembre de 2008 10:45 NA


Comentarios (103)
E.R.J (anónimo) - 07-12-2008 18:23
Estamos seguro de que Privar de libertad a un menor soluciona el problema? Cuantos carceles o "institutos para menores" habria que hacerse para albergar a todos?
Cual seria el fin de encarcelar menores? RESOCIALIZARLOS? Se puede RESOCIALIZAR en esos lugares?
Supongamos que los chicos encarcelados, cumplan con la pena privativa de libertad, luego salen y deben convivir con una sociedad distinta a la que han estado viviendo; como se adaptan a esta nueva vida? No creen que ahi va a surgir un nuevo problema? Quizas mayor al que se trata de solucionar?
Les parece correcto atacar los efectos y no las causas que llevaron a estos menores a dilinquir?
En fin podemos replantearnos infinitamente el tema y solo habra division de opiniones.
Lo que no debemos permitir es que nos mientan, nos pongan cortinas de humo para ocultar la raiz del problema, no es un problema de años de imputabilidad, tampoco de jueces, el problema es politico, de compromiso y politicas de estado.

aldo (anónimo) - 14-11-2008 16:30
Este tipo de jueces - Argi bay, Zaffaroni, etc. representan el nihilismo
la edad no importa, el tipo de pena no importa entonces para que están pregunto que es lo que importa, Mata Barrenechea, tipos utiles a la sociedad y a su familia, vienen un par de h de p y los matan a esta basura de legisladores, jueces, etc. que es lo que le importa, los sindicales enriquecidos roban a mansalva, ministros enriqueciedos idem, negociados desde presidentes como Menem de la Rua Kichner tampoco importa, sigo preguntando donde carajo vivo hace 60 años que veo esto Perón enriquecido, ESpejo, Freire, Ubaldini, Lorenzo Miguel, Jorge Antonio, Isabelita, Evita, todos llenos de Guita y yo cobro $ 823 de jubilación soy tan pel...TRAIGANME UNA GALLETITA BIENLIMADA QUE ME QUIERO ABRIR LAS VENAS.

fafa (anónimo) - 09-11-2008 16:07
Gracia a la info ofrecida "Cordobés", bueno saberlo.
LOS CHORROS A LA CARCEL, UN ASESINO ES UN ASESINO, no importa la edad q tenga.
Además hay q hacer un plan para q los 500 mil adolescentes q no trabajan ni estudian estén "ocupaditos"con algún taller de reinserción social o la enseñañanza de un oficio, QUE TRABAJADORES RESPONSABLES son lo q falta en esta sociedad.

Cordobés (anónimo) - 08-11-2008 00:58
¿Me explican? Esta señora Argibay, ¿no es la misma que figura como desaparecida en el informe de la Conadep?. Si es así, no deben tenerse en cuenta sus opiniones, ya que no existe, según ese informe está físicamente "desaparecida". Si actualmente ocupa un alto cargo en la Corte Suprema de Justicia, entonces no está desaparecida, y estaría estafando moralmente al Estado, o sea a nosotros, lo cuál desautorizaría y haría poco creíble cualquier opinión suya.

gustavo (anónimo) - 08-11-2008 00:46
esa jueza vive un un mundo inventado por burocratas y teoricos! nunca le importo meterse en la practica de vivir en peligro por culpa de esta generacion de delicuentes menores , ella vive muy segura con sus matones que la protegen en cambio nosotros estamos cuidandonos que no nos maten , violen , y roben! es facil identificar a un menor como una victima inocente! igualmente el discurso de esta loca nadie se lo cree! ojala se encuentre en su vida con uno de estos bichitos peligrosos, y le pase algo , asi se da cuenta lo que es vivir con miedo!

lorena (anónimo) - 07-11-2008 23:52
DELITO DE ADULTO",PENA,CONDENA DE ADULTO"!!!

MONI (anónimo) - 07-11-2008 21:55
SI CLARO... PERO QUIERO VER SI VA DECIR LO MISMO SI UN PENDEJO DE 14 MATA A ALGUNO DE SUS FAMILIARES!, NO TODOS CONTAMOS CON GUARDAESPALDAS. ACA EL QUE TIENE LA VALENTIA Y MADUREZ DE AGARRAR UN ARMA Y DISPARAR, TIENE LO MISMO PARA IR A LA CARCEL

betania (anónimo) - 07-11-2008 21:51
No tiene hijos igual que Zafaroni. Nunca sentirán el dolor y temor que implica hoy tener un hijo en la calle, trabajando o estudiando. Cuando llegan se ilumina la casa. Cuando llegan uno le agradece a Dios el hecho de que hayan llegado sanos y salvos. No pueden legislar porque no saben el temor y terror que se siente de estos inadaptados, porque ser pobre no significa ser asesino ni ladrón. La marginalidad humana no tiene clase social.

Lucho (anónimo) - 07-11-2008 21:01
Me indignan los delincuentes, pero mas me indignan los salames que los defienden. Por que no se van a hacer solidaridad a las villas y se dejan de opinar boludeces aca?

susana mabel (anónimo) - 07-11-2008 20:59
La respuesta que da la jueza me parece acertada para las generaciones futuras. Empecemos desde hoy a criar niños con padres que trabajen y puedan darle a sus hijos la subsistencia necesaria, niños que coman en su casa, en la mesa con sus padres y hermanos y no en un comedor comunitario. Niños bien criados que no se alimenten con odio desde pequeños, viviendo sólo de ropa y zapatos regalados, siendo en el aula el que sabe que le tienen que dar todo desde la leche y el almuerzo hasta el lápiz y la goma.
Ahora con el lío que tenemos con los que ya están grandecitos no ´sé que hacer, lo único que se es que es necesario alejarlos ya de la droga

Comentá esta nota
 
Herramientas
Acerca de Minutouno.com Información de prensa Cómo anunciar Política de privacidad Noticias en su sitio Contáctenos