conflicto por Malvinas

Intelectuales presentaron un documento crítico

Piden poner fin "a la contradictoria exigencia del gobierno de abrir una negociación".

Un grupo de intelectuales argentinos pidió este miércoles una revisión crítica del conflicto con Gran Bretaña por las islas Malvinas y reclamó que se respete la autodeterminación de los habitantes del archipiélago, con la presentación de un documento “alternativo” sobre el conflicto.

Escritores, historiadores, constitucionalistas, políticos y periodistas presentaron vía Internet el documento titulado "Malvinas, Una visión alternativa", pero decidieron suspender la conferencia de prensa programada para hacerlo público, debido al accidente de tren de la estación Once.

Entre las 18 personalidades firmantes se encuentran Fernando Iglesias, Beatriz Sarlo, Hilda Sábato, Luis Alberto Romero, Daniel Sabsay y Juan José Sebreli.

El documento fija la posición de este grupo de intelectuales en torno a la cuestión de Malvinas, con una postura a favor de que se acepte el derecho de autodeterminación de los kelpers y crítica hacia la actitud de "hostigamiento" del gobierno de la presidente Cristina Kirchner hacia los isleños.
 
"Es necesario poner fin hoy a la contradictoria exigencia del gobierno argentino de abrir una negociación bilateral que incluya el tema de la soberanía, al mismo tiempo que anuncia que la soberanía argentina es innegociable y ofrecer instancias de diálogo real con los británicos y en espacial con los malvinenses", afirmaron los intelectuales.
 
El senador Aníbal Fernández, en tanto, se manifestó en torno al tema, antes de que el documento fuera presentado oficialmente. El legislador calificó de "elenco estable del sainete 'Los Disfrazados'" a los intelectuales firmantes y advirtió que están "muñidos de una carga de rencor o interés personal" y "tratan de condicionar al Gobierno".
 
Además, agregó: "Estos intelectuales módicos de hoy, apañados e impulsados por los medios que los publican, esgrimen un documento avieso, plagado de inexactitudes y dobleces. Absolutamente contrario a los deseos y sentires de la mayoría del pueblo argentino".
 
Daniel Filmus, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, había sintetizado la postura oficial antes que Aníbal Fernández, cuando explicó: "Somos respetuosos de los valores y la forma de vida de los malvinenses, pero está claro que los territorios fueron usurpados por los ingleses, como lo habían intentado antes con las invasiones de 1806 y 1908 y en el enfrentamiento que produjo el combate de la Vuelta de Obligado", por lo que destacó que "todas las fuerzas políticas" del país se pronunciaron por una discusión de la soberanía y aclaró que "nunca sucedió en la Argentina y tampoco va a suceder" que se respalde el propuesta británica a favor de la autodeterminación.
22 de febrero de 2012 18:21


Comentarios (2)
hector arduino - 22-02-2012 21:14
vamos a tener que replantear que es un intelectual , aparentemente cualquier bobo con un jean gastado y pelo desprolijo es uno
no se puede hablar de autodeterminacion cuando los kelpers son ciudadanos britanicos con derechos plenos, no se puede hablar de autodeterminacion despues de la limpieza etnica de lass islas de 1833
se pueden encontrar soluciones que contemplen todos los intereses
si renunciamos a la soberania renunciamos a miles de km de mar argentino y la proyeccion antartica de las islas

groucho - 22-02-2012 19:06
¿Pepe Eliaschev y Jorge Lanata "intelectuales"?
¿Desde cuándo?

Comentá esta nota
 
Herramientas
Información de prensa Cómo anunciar Política de privacidad Noticias en su sitio Contáctenos