La Justicia, a favor de los CD y DVD truchos

La Cámara Federal falló a favor de vendedores. Consideran que, por su "pésima calidad" no afectan a "los dueños de las marcas afectadas".

La Justicia consideró que los DVD y CD falsos que se venden en la calle "no desprestigian y/o perjudican para su comercialización" a los dueños de las marcas afectadas porque el público tiene "absoluto conocimiento de la pésima calidad de grabación" que contienen.


Así se pronunció la Cámara Federal al dictarle la falta de mérito a un grupo de personas que vendía DVD y CD falsos en puestos de diarios de esta ciudad, según un fallo que se conoció este martes y al que accedió la agencia DyN.


La resolución del tribunal sobre este caso vuelve a traer polémica sobre la actitud de la Justicia en torno a la piratería a la hora de luchar y combatir este negocio ilegal.

Es que hace solo unos meses la Cámara Federal había establecido que la venta de CD "piratas" en las calles no afectaba las bases de la ley de Marcas ni la que protege a los legítimos titulares de los derechos de propiedad intelectual, por lo "burdas" que eran las copias.


Ahora, la Sala I de la Cámara Federal tuvo que intervenir en una causa que se originó el 4 de marzo del 2008, cuando siete personas fueron detenidas por vender CDs falsos en puestos de diarios.


El procedimiento se realizó porque un policía, el suboficial Ricardo Soloaga, observó "que en la vía pública y dentro de varios puestos de diarios, se ofertaban varios CD´s, los que a simple vista denotaban ser apócrifos", dice el expediente.


En primera instancia, el juez Ariel Lijo procesó por violar la ley de marcas y propiedad intelectual a los detenidos: Margarita Hortensia Albornoz, Osvaldo Oscar Von Baczko, Marcelo Horacio Caprioli, Juan Alberto Licciardello, Cecilia Elvira Lancestremere, Ángel Daniel Tuozzo y Jesús Alexis Neyra Espinoza.


Sin embargo, los involucrados apelaron y ahora la Sala I De la Cámara Federal revocó la resolución y dispuso la falta de mérito de todos los sospechosos.


Los jueces Eduardo Freiler, Jorge Ballesteros y Eduardo Farah sostuvieron que "resulta imposible poner en peligro la credibilidad del legítimo fabricante, siempre que el consumidor sabe que los defectos propios que los DVD´s acarrean, sin duda, no son de responsabilidad del dueño marcario".


"En consecuencia, atento a las características de los discos secuestrados, no puede aseverarse que los titulares de las marcas se vean desprestigiados y/o perjudicados para su comercialización", consideraron los jueces.


En ese marco, agregaron que "los potenciales compradores de los DVD como los secuestrados en autos, tienen absoluto conocimiento de la pésima calidad de grabación".

22 de febrero de 2011 17:56


Comentarios (6)
ricardito76 - 23-02-2011 12:58
Para mi que el juez que falló es alto heavy user de P2P :)

danielfg - 23-02-2011 12:08
Antes de salir a mandar fruta y hacer catarsis puteando a la señora presidenta, habría que leer la causa y el fallo. Y principalmente lo que dicen las leyes de marca y propiedad intelectual, porque los jueces se tienen que atener a lo que dice la ley.

fernandom - 23-02-2011 10:12
Este tribunal no afecta la imagen de la justicia, debido a su burda calidad

mario_ab - 23-02-2011 00:32
QUE JUECES CORRUPTOS QUE PAIS PEDORRO QUE NOS DEJA ESTA YEGUA ,QUE DELINCUENCIA ,ES LO QUE MAS AUMENTA ,PRESIDENTA GRASULIENTA .INHUMANA, ATEA

kili - 22-02-2011 20:24
¿Y los legítimos propietarios del Derecho de Autor que no ven ni un centavo por cada CD / DVD trucho vendido?

dario67ar - 22-02-2011 19:34
CON ÉSE CRITERIO ENTONCES TODO LO TRUCHO QUE HAY EN LA CALLE SEA, ROPA, CALZADO, HERRAMIENTAS, NO AFECTARÍA EN LO MAS MÍNIMO A LOS FABRICANTES? DEJATE DE JODER!!!!!!!

Comentá esta nota
 
Herramientas
Información de prensa Cómo anunciar Política de privacidad Noticias en su sitio Contáctenos