El Senado aprobó la ley que permite extraer ADN en forma compulsiva

*La norma contó con el apoyo de los senadores radicales y de los peronistas disidentes.

La Cámara de Senadores aprobó anoche, y convirtió en Ley, varios proyectos vinculados con la defensa de los derechos humanos, entre los cuales se destaca la posibilidad de llevar adelante la extracción obligatoria de ADN para identificar a hijos de desaparecidos.

El mencionado proyecto faculta a la justicia a poder llevar adelante la extracción de sangre o cualquier otra muestra de ADN a fin de establecer la verdadera identidad de descendientes de víctimas de la última dictadura militar.

La extracción compulsiva de ADN fue aprobada por 57 votos a favor contra 1 en contra del renovador salteño Agustín Pérez Alsina.

El presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, el justicialista pampeano Rubén Marín, remarcó que "el tema planteado contempla la situación de la mejor manera posible, más allá del intento de aquellos que se oponen, no hemos recibido una redacción que contemplara la situación de modo distinto".

El radicalismo y el peronismo disidente apoyaron la iniciativa, aunque el radical Luis Naidenoff, presidente de la Comisión de Derechos y Garantías, consideró que debe existir el derecho al respeto de la privacidad del imputado y que "ese derecho debe ser resguardado y no lo está en esta media sanción".

En la sesión, el pleno también convirtió en Ley el proyecto que reconvierte el Banco Nacional de Datos Genéticos, encargado de los exámenes para identificar a hijos de desaparecidos, en un ente autárquico dentro de la órbita del Ministerio de Ciencia y Tecnología.

Esa norma fue sancionada, también por la mayoría de los votos del oficialismo, por 38 a favor y 20 en contra de la oposición.

Además, se convirtió en Ley un proyecto que habilita a las asociaciones o fundaciones, consideradas entidades intermedias de la sociedad, a constituirse en parte querellante en procesos en los que se investiguen crímenes de lesa humanidad o graves violaciones a los derechos humanos, siempre que su objeto estatutario se vincule directamente con la defensa de los derechos que se consideren lesionados.
19 de noviembre de 2009 07:21 Télam


Comentarios (57)
BENJA (anónimo) - 20-11-2009 12:38
Ahora va a ir a sacarles muestras a todos los hijos de las FFAA y de seguridad que hayan nacido en esos años

luis (anónimo) - 20-11-2009 00:02
lamentable que por la pelea de kirchner y clarin se apruebe una ley de este tipo todo para ir en contra de herrera de noble de clarin.Lamentablemente tenemos un gobierno que siembra odios.
Me pregunto porque compulsiva,que culpa tiene un nieto o hijo apropiado por padre militar de querer seguir siendo parte de la familia en la cual lo tienen.Otra duda que tengo es cuando van a juzgar a los ex jefes de los grupos terroristas del ejercito revolucionario del pueblo y de montoneros que cometieron crimenes de lesa humanidad.Espero que a ellos tambien les llegue la justicia

LANA (anónimo) - 19-11-2009 23:11
Las madres y abuelas tienen tanto derecho a conocer sus hijos y nietos, como éstos a sus progenitores. Pero de uno y otro lado se involucran adultos, personas con facultades legales para tomar su propia decisión. Con esa condición algunos deben querer saberlo, otros negarse, y algunos dadas circunstancias particulares hasta
podría resultarles indiferente, y sigue siendo su decisión.
Tanto progenitores como descendientes, tienen por naturaleza el derecho de conocer sobre su filiación. Forzar los medios para resolver solo el deseo de uno raya en el egoísmo por no tener en cuenta la desición de su contraparte. Deben prevalecer derechos humanos y equitativos.
Cada caso es una situación muy particular, y deben existir herramientas para hacerlo, que no necesariamente lleven a la imposicion.

Exorcista GRASSo (anónimo) - 19-11-2009 22:57
LA VIOLENCIA DE ESTADO
Es habitual que se hayan convertido en lo que en un principio decían combatir, es decir los militares que se metían en tu casa por la fuerza. Ahora son ellos los que se ponen las botas de milico, bah, en los 70 te ponían bombas por no pensar como ellos que cursaron dos materias de facultad y aprendieron a repetir Carl Marx y a descalificar al resto del mundo. Todavía hoy descalifican, todavía hoy son violentos. La gente los odia. AMén

gaverache (anónimo) - 19-11-2009 21:07
Honestamente espero que las nuevas autoridades del congreso (en caso de no ser un nuevo reemplazo de coimeros, traidores y corruptos) dejen sin efecto esta ley que parece arrancada del mismo escritorio de Hitler.
Esta gente carece de dignidad, esto es lo mas parecido al atropello de los derechos individuales, ¡¡¡NO ES CONSTITUCIONAL!!! ¡¡¡HASTA CUANDO DESDE ESA CUEVA DE CORRUPTOS Y TRAIDORES VAN A SEGUIR PISOTEANDONOS, POR FAVOR REACCIONEMOS ARGENTINOS!!!

Laguna (anónimo) - 19-11-2009 19:26
Lo que pretenden con eso es obligar a los hijos de Hernestina Hereera de Noble a comparar su A.D.N....no nos olvidemos que son adoptivos y no quieren sacarse sangre
Eso de obligar es otra muestra del gobierno de nazi que tenemos....

emilse (anónimo) - 19-11-2009 19:25
quien asegura que no van a fraguar los resultados este gobierno es capaz de cualquier cosa con tal de vengarse de Clarin Por que no se ocupan de trabajar para salir del pozo en que estamos

Garch (anónimo) - 19-11-2009 17:30
Que otra cosa se puede esperar de un burro que no sean patadas???
Eso es lo que nos "obsequia" el kirchnerismo y sus complices, o seguidores, que en este caso es lo mismo...

V. J. (anónimo) - 19-11-2009 17:24
A los que dicen que es violar la libertad y los derechos individuales, les pregunto. No fué compulsivo, avasallante y violatorio la sustración de esos bebés a sus madres? Así hayan sido asesinas, con ese criterio, saquemoslé los hijos a las mujeres que están presas o paren en la cárcel. Si tengo la conciencia en paz, que venga la justicia y obligue a mis hijos a extraerles las pruebas que sean necesarias, y si se demuestran que son hijos de desaparecidos, entonces sí, nadie puede obligarlos a quedarse o ir con su flia. "adoptiva" o biológica A los que están en contra de esta ley, ojalá nunca les sustraigan a sus hijos. Yo estoy 100% de acuerdo.

La porota (anónimo) - 19-11-2009 17:10
Esos chicos fueron dados en adopción de forma compulsiva. 30 años despues serán sometidos a otro acto compulsivo? Donde queda la democracia? Me asusta tanto autoritarismo disfrazado de democracia.
Es un tema muy delicado que deberia ser de decisión personal.

Comentá esta nota
 
Herramientas
Información de prensa Cómo anunciar Política de privacidad Noticias en su sitio Contáctenos