Juez que lo condenó, no cree que Grassi reincida

El Tribunal Oral que condenó al cura Julio César Grassi a 15 años de prisión justificó la decisión de permitirle continuar en libertad hasta tanto la sentencia quede firme en que "no piensa que el sacerdote pueda ser reincidente".

Así lo afirmó Luis María Andueza, quien presidió el Tribunal que condenó a Grassi por los delitos de abuso sexual y corrupción de menores agravada.

Al responder a las críticas hacia el fallo, Andueza aseguró que los jueces "no piensan que Grassi pueda ser reincidente", y por ello tampoco le prohibieron asistir a la Fundación Felices los Niños, con la condición de que lo haga acompañado por una persona que él designe.

Andueza indicó que Grassi "cumplía con todo" lo exigido, y que no existía "peligro procesal, ni de fuga, ni de peligro de la investigación".

"No hay un veedor que siga a Grassi, no le pusimos control porque no sospechamos que Grassi no cumpla las reglas", añadió el juez. Además, el magistrado aclaró que "no le remuerde la conciencia por dejar libre a Grassi".

"El análisis que hemos hecho era un poco la continuación de lo que la jueza de Garantía ya había determinado. La condena no está firme y, cuando la sentencia quede firme, tendrá que ir preso…", expresó el magistrado.
11 de Junio de 2009 16:40


Comentarios (69)
TATI (anónimo) - 11-06-2009 18:34
QUEDA CLARO QUE LO CONDENARON, PORQUE PROBARON QUE ABUSO DE UNO DE LOS CHICOS, DE LOS OTROS DOS DICEN QUE NO HAY PRUEBAS SUFICIENTES, LO QUE NO SIGNIFICA QUE NO HALLA SUCEDIDO, ESTOS JUECES QUISIERON QUEDAR BIEN CON LAS DOS PARTES, PERO EL CURA GRASSI CON ESTE FALLO A MEDIAS, RESULTO CULPABLE .-

ALBERTO (anónimo) - 11-06-2009 18:34
Acabo de ver la película "La Duda" con Meryl Streep y Phillip Seymour Hoffman recien estrenada en DVD... Al que le interese el tema de Grassi, no se la pierda... Y que cada uno saque sus conclusiones...

CLAUDIO (anónimo) - 11-06-2009 18:31
JUECES CORRUPTOS USTEDES SABEN MUY BIEN QUE GRASSI ES ACUSADO EN OTRA CAUSA EN EL SUR POR LO MISMO

CLAUDIO (anónimo) - 11-06-2009 18:28
CUIDADO VIOLADOR SUELTO SERCA DE MENORES

CLAUDIO (anónimo) - 11-06-2009 18:27
LUIS ANDUEZA, COMO SE NOTA QUE VOS NO TENES UN HIJO EN LA FUNDACIO, NO SE PUEDE ENTENDER COMO DEJAN A UN VIOLADOR A CARGO DE EL CUIDADO DE CHICOS, SON UN MAMARACHO!!!!!!!!

Juan (anónimo) - 11-06-2009 18:16
Si el veedor que lo debe acompañar es otro homsexual, pedofilo y degenerado como el (ya el cura lo elige) de que sirve?
¿para que hagan partusas de a 4?

Comentá esta nota
 
Herramientas
Acerca de Minutouno.com Información de prensa Cómo anunciar Política de privacidad Noticias en su sitio Contáctenos