Una jueza declara que es "inconstitucional" la ley que puso fin a las AFJP* El fallo ordenó a la Anses devolverle a la reclamante lo que tenía acumulado en su cuenta de capitalización al 9 de diciembre de 2008, cuando entró en vigor de la ley que eliminó el régimen de jubilaciones privadas.
Una jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de la estatización de los ahorros de los ex afiliados a las AFJP y le ordenó a la Anses devolverle a la reclamante lo que tenía acumulado en su cuenta de capitalización al 9 de diciembre de 2008, cuando entró en vigor de la ley que eliminó el régimen de jubilaciones privadas. La sentencia fue dictada en la causa "Scotti, Gisela Beatriz contra el Estado Nacional" y es la primera que se conoce a favor del régimen privado. Además de la devolución de fondos, el fallo sostiene que la Anses deberá considerar los períodos en los que la aportante estuvo afiliada a una AFJP como válidos para jubilarse en reparto. Y justifica esa disposición en el hecho de que las contribuciones patronales siempre se derivaron al Estado. “Es un fallo perfecto desde el punto de vista jurídico”, explicó a  el abogado de Scotti, Federico Bossi Ballester, quien señaló que, en última instancia, “es una cuestión que se va definir en la Corte Suprema”, ya que lo más probable es que la Anses apele el fallo en la Cámara Nacional de la Seguridad Social y llegue hasta el Alto tribunal. Bossi Ballester destacó que el escrito de la jueza toma una definición de propiedad privada elaborada por la Corte Suprema. “Desde el ángulo de nuestra Constitución —dice la jueza—, el aporte es una propiedad de quien lo efectúa que, como tal, no puede ser arrebatado ni dársele un destino distinto, sin, al menos, el consentimiento del interesado.” La resolución es la primera que declara la inconstitucionalidad de la ley que terminó con el régimen de las AFJP y además ordena devolver los aportes a un afiliado. Así, no serán pocos los aportantes que se vean alentados a realizar presentaciones judiciales reclamando lo aportado. “Aunque el plazo para la presentación de amparos venció, es posible considerar que se está provocando un daño continuado para presentarlos e incluso se puede recurrir a otros procedimientos jurídicos”, sostuvo Bossi Ballester.
Comentarios (34) Blanqui (anónimo) - 14-04-2009 08:46 cuando llegue a la corte y resuelva lo mismo la plata ya va a estar distribuida por todos lados, en lo bancos, licitada y en las cuentas de los funcionarios República (anónimo) - 14-04-2009 00:16 Felicitaciones a la Sra.Jueza, Su Señoria hace honor a su profesión y esperemos que su juridicidad y sentido de la constitucionalidad y de la propiedad privada, se contagie a muchos jueces más. el rubio (anónimo) - 13-04-2009 21:14 Muchachos, no se gasten pensando demasiado, estos K estatizaron las AFJP para quedarse con la guita (el fondo acumulado de $70.000 millones y los $1000 mill. mensuales) , nada más, no hay mucho más que analizar!. El sistema de reparto no funciona porque por definicion necesitás 5 que laburen para pagarle a 1 jubilado. Cuando crearon las AFJP laburaban 1.9 personas por 1 jubilado (por eso lo hicieron, porque estaban quebrados). Ahora parece que despues de 15 años estamos en 2.5 laburantes/jubilado, no funciona, ni va a funcionar. Preparensé a cobrar la mínima de $700 (hagan lo que hagan hoy). Hoy el 80% está en esa jubilación. Este País así, no es viable. Hagamos juicio como la señora Scotti, pero no esperemos demasiado de un Estado quebrado y manejado por inútiles y chorros. La corte suprema hace años que ya sentenció en favor de actualizaciones de miles de jubilados para que les paguen el 82% movil y cual es el resultado? el Ejecutivo no cumple la Ley Votemos mejor. en cambio yo estoy muy feliz de que todos mis aportes jubilatorios,en reparto 32 años y en una AFJP 10 años más, hoy aparte de beneficiarme con una muy buena jubilación, beneficié también a muchos argentinos que lo necesitan y mucho.Cuando se aprobó esta ley sentí un gran placer,.Estoy orgullosa de aportar mi granito de arena.Nadie me tocó un centavo de mi jubilación, cobré exactamente igual con la transferencia al Estado y este mes cobramos el aumento que por ley no corresponde. Todos los jubilados de la Argentina que lean este comentario saben que es la más pura verdad. En cuanto a las jubilaciones de amas de casa (nunca lo fuí) era una deuda que tenía la sociedad con ellas. Todos saben que son las que más trabajaron toda su vida, especialmente criando a sus hijos, sin ningún reconocimiento económico. ESTO NO ES UN CORRALITO ENCUBIERTO? PRIMERO HICIERON PROPAGANDA QUE LOS APORTANTES DE LAS AFJP PODRIAN PASARSE A LA DE REPARTO Y LO QUE ESTABAN EN LA DE REPARTO SE PODIAN PASAR A LAS AFJP. PERO COMO LA MAYORIA DE LA GENTE DESCONFIO DE QUE SEGURO ESTO IBA SER UNA TRAMPA MUCHOS NO ADIRIERON AL TRASPASO. LUEGO QUE PASO?.... EL ESTADO SE APROPIO DE TODA LA PLATA DE LAS AFJP Y AHORA NO QUIEREN DEVOLVER EL DINERO QUE UNO TENIA EN LA CUENTA DE CAPITALIZACION. POR SUPUESTO ESTO FUE CON LA COMPLICIDAD DEL LOS TRAIDORES SINDICALISTA , DIPUTADOS Y SENADORES Y MINISTROS SI ESTO NO ES DEMOCRACIA LA DEMOCRACIA DONDE ESTA?|||||||||||| TOTAL LA PLATA DE LA LLEVAN DELIA ,MOYANO, MORENO,BARRIONUEVO, KIRCHNER. SCIOLI Y DEMAS Paco (anónimo) - 13-04-2009 19:30 La Sra jueza...¿Ya contrató una custodia extra? Punta (anónimo) - 13-04-2009 19:08 Espectacular, así debe funcionar un estado republicano de derecho, donde el Poder Ejecutivo y Legislativo hacen lo que quieren, y el Poder Judicial sale a ponerle frenos. Diez Mil puntos a la Jueza por el valor, la etica y la conciencia ciudadana la dudu (anónimo) - 13-04-2009 18:57 basta de mantener los planes vagar!!sepamos a quien votar en junio!! Marce (anónimo) - 13-04-2009 17:54 Que se lo diga a los Kirchner fundepaíses.... MALJUBILADO (anónimo) - 13-04-2009 17:53 TERRRIBLE UN 10 A LA JUEZA EL ANSES HACE LO QUE QUIERE ERA HORA QUE PUBLIQUEN ALGO ASI A MI ME ROBARON DESPUES DE TANTO TRAMITE UN AÑO INTEGRO CUANDO APORTE RELIGIOSAMENTE MAS DE 38 AÑOS EL TRAMITE ESTA EN RSOLUCION YA QUE APELE LA SEGURIDAD SOCOCIA QUE SUPERVISA NO VE LOS GRANDES ERRORES? LAS DEMORAS DE LOS TRAMITES Y MAS EN ATENCION A PROFESIONALES? ES DE TERROR ELLOS QUIEREN TODO PERFECTO Y TE DEVUELVEN ERRORES E IN JUSTICIAS PENSE QUE MASITA ERA EL CULPABLE PERO VO QUE EL ACTUAL ES PEOR ES TERRIBLE NADIE HACE DE SUPERVISON CON ESTE ENTE JUBILARON MAS 300.000 AMAS DE CASA QUE NUNC APORTARON Y PERSONAS QUE APORTARON 38 AÑOS CORRELATIVAMENTE LE CUESTA UN HUEVO Y LA MITAD DEL OTRO HABERSE JUBILADO UN SOLO CULPABLE HAY AQUI SEG SOCIAL QUE SON SINONIMO DE ANSES Y EL GOBIERNO QUE NO SUPERVISA NADA, MUY TRISTE ESTO MUY TRISTE Comentá esta nota |      Herramientas Foto: Buenos Aires Imagen  Es el primer fallo a favor del régimen privado Las más leídas de Minuto a minuto  Choque múltiple en la avenida Constituyentes al 6000: hay demoras Incendio en un departamento en Sánchez de Bustamante y Perón | |||||||||||||||||||||||
34 comentarios
Enviar por mail
Meneame
Sonico
Digg
Google
Delicious
Otros 
| © minutouno.com 2006-2012 · Todos los derechos reservados | powered by 
|